我国是世界上第一人口大国，人口数占世界总人口数的近20%，庞大的人口基数及持续不断的发展的国民经济与人均消费水平，促使我国成为全世界最大的洗涤市场，全球第二的化妆品销售大国，中国日化市场已成为全世界最大的综合性市场。但是跟欧美日等发达国家相比仍存在一定的差距，我国中低档产品比例仍然偏大，浓缩化进展不大，出口产品比例较低。一方面我们应该进一步增强本行业的规模效应、品牌效应，增强技术创造新兴事物的能力，推动新产品的产出；另一方面需要加强标准化体系建设，通过标准的影响力，促使我国洗涤用品的国际市场化进程取得成效。
我国洗涤用品标准化起步较晚，始于20世纪60年代，刚开始我们也学习借鉴了很多国际的优秀标准，并根据真实的情况采用了一些日本以及美国标准。经过几十年的发展完善，我国洗涤用品标准化工作已有一定规模，随着主导国际标准化工作的进展，我国洗涤用品标准有些方面已与国际水平相当。我国洗涤用品标准化影响力在增强，进而我国标准也为国外其他几个国家所采纳借鉴。2016年6月23日新加坡标准局主管正式行文向中国标准化管理委员会提出应用中国标准GB/T13173-2008部分内容制定该国的“洗手皂液”标准的请求，突出地体现了我国相关行业标准的国际影响力，同时为我国洗涤用品标准走出去打响了第一炮。进一步探索国际上洗涤用品行业标准化情况，寻求我国标准走出去的可能方向，对于我国洗涤用品标准化的发展同样具备极其重大意义。
分析欧盟、美国等发达国家地区洗涤用品标准化体系，标准类型主要是基础通用类以及试验方法类，很少有产品质量标准。此外在洗涤用品的监管方面，发达国家逐渐出现了法规与标准相互耦合相互影响并不断反战变化的特点。技术法规和标准之间相互影响，相互作用。两者一直在升级，迭代发展。通过技术性法规促进产品性能的提升，对产品的安全卫生和环保等要求做适度的控制，推动社会的持续不断的发展。洗涤用品方面欧盟具有比较全面的法规政策以及标准体系，欧美等发达国家在洗涤用品环保方面所做工作诸如环保法规、生态标签的兴起都较早，在行业中具有引领地位，其中我国HJ458-2009《环境标志产品技术方面的要求家用洗涤剂》就参考了美国“绿色徽章”中的GS-8《家用清洗剂》和GS-11《洗衣粉》。
我国洗涤用品标准取得一定成绩，但是还有发展空间，我们在学习欧美等发达国家在政策法规方面优秀经验的同时，还需要加强自身建设，深入探索研究，增强技术创新。在合作过程中，努力达成标准互认，推动我们国家标准国际化、促进贸易发展；此外，发达国家地区基本没产品类的标准，这对于我国标准来说也是一个突破口，我们大家可以加强我国相关这类的产品标准的推广，同时积极地推进共同制定国际标准工作，使我国的标准水平更上一层楼。
日本很早就建立了标准化战略，其国际标准综合战略的形式是制，首相带头将标准化战略融入顶层设计，直接引发了日本国际标准话语权的迅速提升。此外，系统的国际标准化战略也直接带来了日本高效的国际标准化合作，通过策略性地结盟构建利益共同体。联美抗欧、联亚抗欧，逐渐打破了欧洲在ISO、IEC一家独大的局面。值得一提的是本行业对口的国际标准化技术委员会ISO/TC91，日本是主席国，在本领域日本申请立项、发布了多项国际标准。在该国洗涤用品领域标准化建设中，与我国存在一些差异，具体分析某些方面能达成互补，我国与日本有关标准对比见表1。
